thomas54 le 08/05/2012 à 09:12

---

Bonjour, je suis en détresse vendredi mon examen, je vous explique le probléme, pour éviter tous problème vendredi j'ai changer les piles de la calculatrice. Or quand je rentre les variables L1, l2, et que je vais regLin L1,L2 histoire d'avoir la droite de régression, les montants A et B sont faux comparé a mes exemples de livres..aider moi merci

sandro le 08/05/2012 à 11:14

---

essaye peut-être en inversant L1 et L2.

Sinon, tu pourrais nous donner un example, de valleurs et leurs résultats, car la dernière fois que quelcun a demmandé de l'aide pour cette fonction, c'était ces données qui étaient fausse.

Sinon, vérifie que tu as bien utilisé le bon model de régrésssion linéaire : il y a RégLin(ax+b) et Réglin(a+b.

Sandro

linkakro le 08/05/2012 à 11:20

---

Les piles n'ont rien à voir avec la teneur des calculs.

Je suppose que tu sais manipuler les listes puisque tu as réussi à effectuer une régression.


Pour prendre facilement connaissance des coefficients de corrélation "r" et "r²", execute la commande "CorrelAff" disponible dans le catalogue.
Ainsi les coefficients "r" seront affichés lors des régressions si ce n'est pas déjà le cas.


Soit la liste des abscisses L1 et la liste des ordonnées L2.
La fonction "RégLin(ax+b)" (4ème du menu) est la plus utile mais il y a aussi "RégLin(a+bX)" (8ème du menu).

RégLin(ax+b) L1,L2
Cela effectue une simple régression

RégLin(ax+b) L1,L2,Y1
Cela stocke l'expression de la droite dans l'équation Y1.
Y1 se saisit depuis le menu var+droite+1+1
Ainsi si tu maîtrise le graphique de ta calculatrice, tu peux comparer les points et la droite.


Il ne doit pas y avoir de termes superflus dans les listes.
Si tu veux régresser avec N points, tes listes doivent être de longueur N.
Pour vérifier cela, descend le curseur tout en bas des listes dans le menu d'édition des liste. (stat+1)
(c'est bête mais au cas-où)

====

Dis nous quelles sont les listes que tu es censé saisir (et de quelle façon) et les résultats que tu es censé obtenir pour qu'on puisse t'aider au mieux.

thomas54 le 08/05/2012 à 11:36

---

Bonjour, merci de vos réponses, alors puisque cela m'embétter j'ai chercher d'où pouvez bien venir le problème, il s'est trouvé quand y regardant de plus prés, et en comparant avec la calculatrice de ma soeur que ma calculatrice était sur le mode SCI aller savoir pourquoi, alors j'ai remit sur Normal, et me voilà paré les résultat s’avère juste. Soulager ! merci encore

linkakro le 08/05/2012 à 11:42

---

Le mode "Sci" (scientifique) ne change pas la valeur des résultats, seulement leur affichage.
Je pensais à un problème plus grâve que ça.

Tant mieux pour la résolution de ton problème.

inconnu le 02/05/2014 à 17:13

---

j'ai le meme probreme avec ma TI 82
voici mes valeur en x ,0,1,2,3,4
voici mes valeur en y ,2,2.1,2.4,60,80
et voici mes valeur en z ,0.69,0.74,0.88,4.09,4.38

je doit obtenir y en fonction de z ou z = 1.074x + 0.01

Et quand je j'utilise reglin j'otient a = 0.0498 et b = 0.696

Voici ce que je tape sur ma calculatrice Reglin (ax+b) L2,L3

linkakro le 02/05/2014 à 19:07

---

Quelle liste représente quelle variable ? J'imagine que L1=X, L2=Y et L3=Z.
Tu as calculé la régression de L3(z?) en fonction de L2(y?). Puisque tu veux y en fonction de z, et comme je pense que L2=y et L3=z, tu dois les intervertir.
RégLin(ax+b) L3,L2

Mais j'obtiens le résultat que tu prétend espérer avec L1,L3 d'où z=f(. Donc il doit y avoir une confusion.